Kennisbank
EP2 of EP2 EMG forfaitair: welke waarde bepaalt het energielabel?
Bij woningen bepaalt de EP2;EMG,forf de labelklasse, niet de gewone EP2. Heeft de woning een EMG-kwaliteitsverklaring, bijvoorbeeld van een warmtenet? Dan kan de EP2 rond of onder 0 uitkomen terwijl het label op A++ staat. Dat is correct volgens NTA 8800.
Twee waarden voor het primair fossiel energiegebruik
In de uitkomsten van een woning zie je twee waarden voor het primair fossiel energiegebruik:
- EP2: berekend mét de ingevoerde kwaliteitsverklaringen van energiemaatregelen op gebiedsniveau (EMG), zoals een warmtenet met een (gecontroleerde) kwaliteitsverklaring. Deze waarde gebruik je voor de BENG 2-toets.
- EP2;EMG,forf: dezelfde berekening, maar met forfaitaire waarden op de plekken waar een EMG-kwaliteitsverklaring is toegepast. Deze waarde bepaalt de labelklasse van een woning.
Gebiedsmaatregelen tellen voor het woninglabel dus niet mee. Zo blijft het label een goede indicatie van het energiegebruik in de woning zelf. Meer over de invoer van een warmtenet lees je in stadsverwarming invoeren in NTA 8800.
Voorbeeld uit de praktijk
Een woning op een warmtenet met kwaliteitsverklaring geeft deze uitkomsten:
| Indicator | Waarde | Gebruikt voor |
|---|---|---|
| EP1 energiebehoefte | 71,01 kWh/m² | BENG 1 |
| EP2 primair fossiel energiegebruik | 0,20 kWh/m² | BENG 2 |
| EP2;EMG,forf | 74,92 kWh/m² | Labelklasse |
| EP3 aandeel hernieuwbare energie | 99,8% | BENG 3 |
De EP2 van 0,20 kWh/m² lijkt op A+++ te wijzen. Het label wordt echter bepaald met 74,92 kWh/m², en die waarde valt in de klasse A++ (meer dan 50 en maximaal 75 kWh/m²).
Tip: ligt de EP2;EMG,forf dicht bij een klassegrens, zoals 74,92 bij de grens van 75? Controleer dan extra goed de invoer. Een kleine aanpassing kan de labelklasse al laten verschuiven.
EP3 boven 100%: hoe kan dat?
Hetzelfde mechanisme zie je terug bij de EP3, het aandeel hernieuwbare energie. Neem een woning van 117 m² op een warmtenet met een kwaliteitsverklaring met een primaire energiefactor van 0,14 en een factor hernieuwbaar van 0,87, plus 9 PV-panelen. Dan ziet de hernieuwbare energie er zo uit:
| Bron | Berekening | Hernieuwbaar (kWh/jaar) |
|---|---|---|
| Warmtelevering verwarming | 8.865 × 0,87 | 7.713 |
| Warmtelevering tapwater | 2.638 × 0,87 | 2.294 |
| PV-panelen | opbrengst × primaire energiefactor | 2.750 |
| Totaal | 12.758 |
Door de lage primaire energiefactor van de warmte en de PV-opbrengst komt het primair fossiel energiegebruik uit op -639 kWh, dus een negatieve EP2. De EP3 is het hernieuwbare deel gedeeld door de som van hernieuwbaar en primair fossiel:
12.758 / (12.758 + (-639)) = 12.758 / 12.119 = 105,2%
Omdat het fossiele deel negatief is, is de noemer kleiner dan de teller. Een EP3 boven 100% is dan een logische uitkomst. Met forfaitaire waarden telt alleen de PV als hernieuwbaar, en komt de EP3 uit op 2.750 / (2.750 + 8.103) = 25,3%.
Tip: controleer bij een warmtenet of de kwaliteitsverklaring bij zowel verwarming als tapwater is ingevoerd en of die voor beide functies geldt. Het KV-nummer zoek je op in de database van BCRG.
Grenswaarden labelklassen woningen
| Labelklasse | EP2;EMG,forf (kWh/m² per jaar) |
|---|---|
| A++++ | ≤ 0 |
| A+++ | 0,01 tot en met 50 |
| A++ | 50,01 tot en met 75 |
| A+ | 75,01 tot en met 105 |
| A | 105,01 tot en met 160 |
| B | 160,01 tot en met 190 |
| C | 190,01 tot en met 250 |
| D | 250,01 tot en met 290 |
| E | 290,01 tot en met 335 |
| F | 335,01 tot en met 380 |
| G | > 380 |
Utiliteitsbouw werkt anders
Bij utiliteitsgebouwen is het label gebaseerd op de EP2 inclusief eventuele gebiedsmaatregelen. Daar telt een EMG-kwaliteitsverklaring dus wel mee voor de labelklasse.
Zo zie je het in Label-wise
Label-wise toont in de uitkomsten zowel de EP2 als de EP2;EMG,forf, met de labelbalk erboven. Zo zie je direct welke waarde de labelklasse bepaalt en hoe dicht je bij de volgende klassegrens zit.
Probeer Label-wise: eerste 10 opnames gratis
Alle NTA 8800-uitkomsten overzichtelijk bij elkaar, inclusief BENG-indicatoren en labelklasse.
Probeer Label-wise: eerste 10 opnames gratisVeelgestelde vragen
Waarom is mijn EP2 bijna 0 maar het label A++?Bij woningen bepaalt de EP2;EMG,forf de labelklasse. Een EMG-kwaliteitsverklaring, zoals die van een warmtenet, verlaagt wel de EP2, maar telt voor het label niet mee. Daardoor kan de EP2;EMG,forf flink hoger uitkomen dan de EP2.
Welke waarde gebruik ik voor de BENG 2-toets?Voor de BENG 2-toets gebruik je de EP2, dus inclusief de kwaliteitsverklaring van de gebiedsmaatregel.
Geldt dit ook voor utiliteitsgebouwen?Nee. Bij utiliteitsbouw is het label gebaseerd op de EP2 inclusief eventuele gebiedsmaatregelen.
Kan de EP3 hoger zijn dan 100%?Ja. Bij een negatieve EP2 is de som van hernieuwbaar en primair fossiel kleiner dan het hernieuwbare deel zelf. De EP3 komt dan boven 100% uit. Dat zie je vaak bij een warmtenet met een hoge factor hernieuwbaar in combinatie met PV-panelen.
Wanneer zijn de EP2 en de EP2;EMG,forf gelijk?Als er geen EMG-kwaliteitsverklaring is ingevoerd, rekent de berekening al met forfaitaire waarden. Dan zijn beide waarden gelijk.
Bronnen: NTA 8800; Omgevingsregeling (labelklassen woningen); Stichting KEGO, EMG Forfaitair. Laatst bijgewerkt: november 2026.